Всемирное Правительство Граждан Мира

Журнал Offshore Express

Гуляя по центру Вашингтону и, как это часто бывает, разглядывая вывески на домах, Ваш взгляд может вдруг остановиться на табличке с надписью:

WORLD SERVICE AUTHORITY

Если Вы далеки от проблемы вида на жительство, гражданства и паспортов, то шаг Ваш не замедлится и ничто не заставит Вас остановиться у подъезда совершенно обычного многоэтажного панельного дома. Но если проблемы эти постоянно бередят Вашу душу, то невзрачная табличка может оказать магическое действие и заставить сердце биться быстрее, потому что WORLD SERVICE AUTHORITY - организация, располагающаяся в одном из многочисленных офисов этого здания - есть ни что иное как исполнительный орган ВСЕМИРНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ГРАЖДАН МИРА, выдающий ПАСПОРТ ГРАЖДАНИНА МИРА - вожделенную мечту многих людей.

Как же родилось ВСЕМИРНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО?

25 мая 1948 года в Париже Гарри Дэвис - бывший бродвейский актер, служивший в годы второй мировой войны в бомбардировочной авиации США, в возрасте 26 лет отказался от американского гражданства, объявив себя "гражданином мира". Французское правительство потребовало, чтобы Дэвис покинул страну до 12 сентября. Однако без паспорта Дэвис не мог уехать из Парижа.

7 сентября в Пале де Шайот была торжественно открыта Генеральная Ассамблея ООН. Воспользовавшись сложившейся ситуацией, Дэвис "выехал" из Франции и "въехал" на нейтральную территорию, где проходила Генеральная Ассамблея ООН. Бал создан прецедент и - результат: было выдано первое Мировое Удостоверение Личности.

Г.Дэвис и его сторонники 19 ноября 1948 г., прервав сессию Генеральной Ассамблеи ООН, публично призвали этот орган (однако безрезультатно) легализовать себя в качестве демократического Всемирного Правительства.

В 1949 г. Г.Дэвис учредил международную регистратуру Граждан Мира. В скором времени в ней зарегистрировались более 750.000 Граждан из 150 стран.

Наконец, 4 сентября 1953 г. в г. Элсуорсе штата Мэн (США) Г.Дэвисон сделал официальное заявление об основании Всемирного Правительства Граждан Мира, деятельность которого руководствуется основными Правами Человека. Это заявление вызвало огромный интерес, и уже через несколько месяцев потребность в Паспортах и Удостоверениях личности Граждан Мира от лиц без гражданства, беженцев и просто обыкновенных людей, подхвативших новую идею, превысила физические способности одного человека.

Чтобы удовлетворить быстро растущую потребность, Г.Дэвис в 1954 г. учредил некоммерческую организацию - World Service Autority (WSA) как исполнительный орган нового правительства. Ссылаясь на Всеобщую Декларацию Прав Человека, WSA начал выдавать документы Всемирного
Правительства, декларируя, что:

"ВСЕМИРНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ГРАЖДАН МИРА представляет Вас и Ваши нужды на глобальном уровне. Оно выдает: ПАСПОРТА и УДОСТОВЕРЕНИЯ ГРАЖДАН МИРА, УДОСТОВЕРЕНИЯ ЛИЧНОСТИ, МЕТРИЧЕСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА И СВИДЕТЕЛЬСТВА О БРАКОСОЧЕТАНИИ, написанные на семи языках. Все это выражает Ваши человеческие права, узаконенные - ВСЕОБЩЕЙ ДЕКЛАРАЦИЕЙ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА, которая была провозглашена Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 г."

навеяло...

Вчера наткнулась на передачу по TV, в которой принимали участие мои бывшие преподаватели из института. ссылка: http://www.rutv.ru/video.html?tvpreg_id=132363&cid=5079&d=0&mid=14Это отнюдь не редкость. Но меня удивило то, что тематика как раз касалась христианства (понятие 7 смертных грехов) и они выступали, осмелюсь определить, как апологеты христианских ценностей. Мне было отрадно слышать аналитику и Микушевича, и Жаринова. Последний как раз и принимал у меня защитную дипломную речь, кстати сказать, тоже связанную с христианством. Удивительно… Знала бы я о его взглядах раньше… Хотя замолвлю словечко об Институте Журналистики и Литературного творчества, который закончила в этом году. Мне повезло, что я там училась и слушала лекции многих известных людей (известных в настоящем понимании, и это не обязательно телевизионщиков), таких, как Лев Аннинский, Леонид Костюков, Алексей Бархатов, Иван Панкеев, Ольга Кучкина, Давыдов, Ширвинд, Рост…..и конечно же Владимир Александрович Лория, последовав совету которого, я выбрала именно этот ВУЗ.  Многие преподаватели также работают в МГУ, МГИМО … Мне очень нравилась сама атмосфера учебного заведения – легкая, творческая, душевная. Мастер-классы, просмотры и обсуждение философских фильмов, посещение Останкино и участие в телевизионных программах, таких как Культурная революция, Принцип домино и др. 

Более того…мне даже нравилось сдавать экзамены! Лишний раз пообщаться с умными людьми))

Я бы определила этот институт как почву для ищущих высшего, творческого и даже духовного. Может, сказывается особое влияние Бежина, ректора этого института, который помимо журналистских дисциплин, преподает также и теологию. Может в скупе все творческие личности черпают, как говорят сами, вдохновения для своего творчества у Бога и отражают истину отчасти… Насколько отрадно было слышать отзывы о Библии как литературном шедевре, как образце уникальности языка, красоты, последовательности…от настоящих мэтров слова! Многие мои работы в институте были связаны с верой, Богом, нравственностью, Библией. Однажды написав очерк с упоминанием  библейской цитаты, преподаватель меня поправил: сноску нужно обозначать точно, Осия глава такая-то, стих такой-то (назвав ссылку цифрами)) Это меня поразило! Даже не очень популярный стих среди христиан знал преподаватель светского вуза. 

Как не вспомнить мои ГОСы, к которым, признаться, я не была готова. В одном из трех вопросов попалась тема о Профессиональной этике журналиста. Я решила выехать на ней, сводя к христианской этике, которая обеспечивает внутренний стержень, в любом другом случае все плавает и держится лишь на совести, а она, так бывает, у некоторых просто отсутствует. Итог получасовой беседы: полное поражение под бомбардировкой двух насевших преподов. Их оружие - объективность журналистики и не ограниченность религиозными рамками. С политикой не отделима. С идеологией – проблемно.

Впрочем, за вызванный всплеск их эмоций)) я получила хорошую оценку, но осадок остался… Это было связано с выбором темы дипломной работы. Я исключительно хотела заняться вопросом христианского мировоззрения в журналистике. Но после экзамена меня посетили сомнения(( Наступил следующий день. Лекция Алексея Александровича Бархатова, который словно по велению свыше, стал говорить диаметрально противоположные вещи тем аргументам, которые я слышала накануне от моих экзаменаторов-инквизиторов. Ну, коснемся одного примера… Политика, по словам Бархатова, не обязательно должна быть связана с журналистикой. Отнюдь. Привел примеры… А вот идеологию никак не отделишь. Человек создан так…Он – идеологичен! Так или иначе, автор отражает свое мировоззрение в материале, он не может быть объективен полностью… Я смотрела на Алексея Александровича умиленными глазами и думала: вот он! руководитель моей дипломной работы))

Спасибо деду за победу!

Спасибо деду за победу! – такую надпись я видела на проезжающей мимо машине. Она отражает состояние многих благодарных сердец. Все мы благодарны нашим предкам, которые сделали возможным наше существование. Благодарны за свободу, которая досталась нам такой огромной ценой. И победа эта конечно же была от Бога.

Как написано в Слове: Коня приготовляют на день битвы, но победа от Господа. Притчи 21:31

Прошло 65 лет с войны. Это совсем немного. И чем старше я становлюсь, тем четче осознаю, что это совсем немного. Просто мир с тех пор очень изменился. Хотя практически каждая постсоветская семья  связана с войной. И мои два деда погибли на фронте. 

Посмотрев на днях пару фильмов о военных событиях, поражаешься - как хватало у людей сил переносить все страдания, голод, издевательства, смерть родных, концлагеря... Конечно же, Бог давал силы. И несмотря на советский атеистичекий режим, в условиях, когда жизнь весит на волоске, человек вопиет к Богу и спрашивает: за что? 

И я осмелюсь ответить: за то, что отступили от Бога. За уничтожение церквей, за смерти тысячи священнослужителей. За то, что взяв из Библии многие постулаты для коммунистического режима, они откинули самого Автора. 

"В 1932 году была объявлена «безбожная пятилетка». К 1936 году планировалось закрыть последнюю церковь, а  к  1937-му добиться того, чтобы имя Божие в России вообще перестало упоминаться.Но именно война отрезвила правительство Советского союза. Сталин дал послабление церкви. (Кстати, говоря, Сталин по молодости учился в духовной семинарии, но был отчислен.)В 1942 он пригласил в Кремль православных иерархов. Возможно, одна из причин этой инициативы стала патриотическая деятельность православной церкви в помощь военным. Сталин поинтересовался проблемами церкви. Результаты этой беседы превзошли всякие ожидания. Все до единого вопросы, которые были поставлены иерархами, были решены  положительно  и  столь  радикально,   что   принципиально   изменили положение православия в СССР. Итоги внезапной перемены курса стали поистине ошеломляющими. В несколько ближайших лет на территории СССР, где к началу войны оставалось, по разным данным, от  150  до  400  действующих  приходов, были открыты  тысячи  храмов,  и  количество  православных  общин  доведено,   по некоторым сведениям до 22  тысяч.  Значительная  часть  репрессированного  духовенства была возвращена  на  свободу,  возобновилась  деятельность  религиозной   печати, духовных академий и семинарий, Священного Синода. Было принято решение о созыве архиерейского собора и выборах патриарха, престол которого пустовал уже 18 лет. Русь, выстояв в войне, оживала."

Благодаря внутреннему раскрепощению народ в годы величайших страданий чувствовал себя гораздо свободнее, чем до войны и после неё. Об этом свидетельствует Борис Пастернак:

 "Трагический тяжёлый период войны был живым периодом и в этом отношении вольным радостным возвращением чувства общности со всеми… Война явилась очистительной бурею, струей свежего воздуха, веянием избавления… И когда возгорелась война, её реальные ужасы, реальная опасность и угроза реальной смерти были благом, по сравнению с бесчеловечным владычеством выдумки, и несли облегчение, потому что ограничивали колдовскую силу мертвой буквы. Люди не только… на каторге, но все решительно, в тылу и на фронте, вздохнули свободнее, всей грудью, и упоенно, с чувством истинного счастья бросились в горнило грозной борьбы, смертельной и спасительной…"

Ну а далее я размещу некоторые выдержки из проповеди моего мужа, которую я обнаружила на рабочем столе (думаю, он не будет против)) 

Наблюдая за внешним и видимым мы размышляем о невидимом, духовном и вечном. Так и сегодняшний день победы, напоминает о ещё одной победе которую мы праздновали  совсем недавно, со славами - Христос воскрес! 

Между этими войнами есть некоторые сходства, аналогии.

Никакая война не проходит без нападения. Нападение это начало войны. 

Как Гитлер напал на Советский союз в июне сорок первого, сатана напал на всё человечество в лице Адама и Евы в начале мира. Сделав его пленником греха. Он захватил в свои сети человеческие сердца.

… что бы они освободились от сети диавола, который уловил их в свою волю. 2-Тим.2:26

На протяжении тысячелетий человек делал попытки сбежать из этого плена, но настоящее освобождение принёс только Христос. Завоевав его на Голгофе.

Свобода. Это то ради чего воевали наши деды, не даром ведь их называли освободителями.

Свобода это то ради чего умер Христос. 

Итак если Сын освободит вас то истинно свободны будете. Ин. 8:36

 Победа Христа принесла нам свободу, ту свободу которой был наделён человек ещё при сотворении, но которую украл сатана. 

Как для нападения, так и для обороны необходимо оружие.

 На параде победы происходит демонстрация войск и вооружения. В духовной войне так же необходимо оружие, но несколько иное. 

Ибо мы ходя во плоти не по плоти воинствуем; оружия воинствования нашего не плотские, но сильные Богом на разрушение твердынь: ими ниспровергаем замыслы.2-Кор.10:3-4

 Иисус всегда глядел глубже, в самый корень проблемы.

Что Он сказал по поводу заповедей: не убей, и не прелюбодействуй? Что даже, если кто прогневается напрасно или посмотрит на женщину с вожделением, уже нарушил закон. 

 Начало отечественной войны было ни в июне 41, а в замысле Гитлера, который зародился намного раньше.

 Какое же наше оружие?

 Облекитесь во всеоружие Божие, что бы вам можно было стать против козней диавольских; потом что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных. Для сего примите всеоружие Божие, дабы вы могли противостоять в день злый и, всё преодолевши, устоять. Итак станьте, препоясовши чресла ваши истиною, и облекшись в броню праведности, и обувши ноги в готовность благовествовать мир; а паче всего возьмите щит веры, которым возможете угасить все раскалённые стрелы лукавого; и шлем спасения возьмите, и меч духовный, который есть слово Божие. Еф. 6:11-17

Всё это оружие необходимо для духовной войны. Но хочу обратить  внимание на меч, потому как в отличии от всего остального это не только средство защиты, но и нападения. Или точнее средство активной защиты.

 О мече очень много сказано в Писании. И придаётся ему больше значения, чем всем остальным орудиям. Первое упоминание о мече встречается уже в 3 главе книги Бытия 3:24. И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского херувима и пламенный меч обращающийся, что бы охранять путь к древу жизни.Быт.3:24

 В книге Откровения  при описании Иисуса, Иоанн говорит, что из уст Его исходит меч обоюдоострый.

Он держал в деснице Своей семь звёзд, и из уст Его выходил острый  с обеих сторон меч. Отк 1:26

В послании Евреям даётся техническое описание, так сказать мощность действия этого меча.

Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные .Евр.4:12

 Ни одно оружие в мире не сравнится по силе действия с этим мечём. Потому что всё оно направленно, на плоть, временную оболочку, хижину, как сказал ап. Павел.

А вспомнить поединок Иисуса в пустыне, когда Он отбивался этим мечём.

Лк.4:1-12

Пусть это будет примером, своего рода мастер классом, как сражаться с лукавым.

 Сатана завоевал мир ложью, Христос освободил истиной.

 Почему я уделил столько внимания этому оружию, да потому что, мы получив свободу расслабились, и наши мечи начали ржаветь. Не надо забывать о том, что духовная война ещё не закончена. Да, судя по всему её конец уже очень близок, и чем он ближе тем яростнее враг.

Посмотрите на события последних лет, с какой скоростью развиваются признаки последнего времени.

Если наше основное оружие истина, то основное оружие сатаны ложь, которую он распространяет с очень большой скоростью.

 Наша задача сейчас переходить от пассивной обороны, к активным действиям

В слове истины, в силе Божией, с оружием правды в правой и левой руке. 2-Кор. 6:7

 Исход 2 мировой войны определил многие вещи. Будь иначе  мир выглядел бы по другому. Победа Христа тем более определила наше будущее, она сделала его возможным, не только на этой земле, но и в вечности.

 «Смерть! Где твоё жало? Ад! Где твоя победа?». Жало же смерти- грех; а сила греха- закон.

Благодарение Богу, даровавшему нам победу Господом нашим Иисусом Христом. 1-Кор.15:55-57

 Значение этой победы настолько велико, что осознавать его можно на протяжении всей жизни. Преувеличить её нельзя. Более того, мы даже порой её недооцениваем. Иначе Павел бы не говорил. Итак стойте в свободе, которую даровал нам Христос, и не подвергайтесь опять игу рабства. Галл. 5:1

 Цена свободы нашего народа, миллионы человеческих жизней, цена свободы нашей души жизнь Господа нашего Иисуса Христа.

 Цените свободу, помня какой ценой она нам досталась, сражайтесь за неё, мечём духовным, оттачивайте его постоянно, и помните слова Господа

 Побеждающему дам вкушать от древа жизни Отк.2:7

P.S. Могли бы наши деды предположить, что :

Грузия, где 700тыс солдат воевало в ВОВ, спустя несколько десятилетий отменит праздник победы.

Украина просвоит звание героя Бандере, который в годы Великой Отечественной войны сотрудничал с фашистами, помогал формировать эсэсовские батальоны. 

Найдутся недалекие люди, которые будут твердить: а лучше бы нас завоевали, жили бы лучше. Это при идеологии о низшей и высшей расах.

Найдутся писаки, которые начнут изощрятся в нетрадиционноы версиях ВОВ, предполагая, что войну начал Сталин.

Внуки погибших дедов на фронтах, станут скин-хедами и признают Гитлеровскую политику.

2012

Какие новости в средствах массовой информации сейчас превалируют? - терракты, войны, землетрясение, вулканы, метеорические явления... Все это готовит человека психологически, подсознательно к какой-то глобальной катастрофе. А вчера в новостях меня не мало позабавила новость о строительстве в США первого подземного бункера-ковчега. Имя заказчика не разглашается, зато известна стоимость - 10 миллионов долларов. Это цена одного лишь места-убежища, без учета запасов еды, одежды и медикаментов (тут я вспомнила фильм "Вавилон", о котором писала как-то в этом блоге или тот же "2012"). Корреспондент обмолвился даже о сроках, которые подгоняют создателей этого бункера. В древнем майя конец света приурочен к декабрю 2012г, но они не оставили сведений как это произойдет, поэтому инженерам потребовалось быть готовым ко всем напастям сразу. Бункер способен обезопасить людей от очень мощных катастроф, начиная с потопа и заканчивая ядерными взрывами.

А что касается создании андронного колайдера, цель которого - воссоздать условия большого взрыва, попытки ответить на вопрос появления вселенной...

Лично для меня все эти явления, как природные катаклизмы, так и человеческие безбожные деяния (клонирование, нанотехнологии, тот же колайдер) свидетельствует об одном - конец очень близок, Господь не замедлит. Ажиотаж вокруг 2012 - дело рук определенной группы людей. Очень влиятельных, богатых, способных в какой-то мере управлять политическими и экономическими процессами во всем мире. Вот скажем, глобальное потепление. Это проект-махинация, которая приносит огромные деньги тому, кто этим управляет. Даже по 1 каналу прокрутили передачу о разоблачении ГП. А на следующий день, смешно даже, состоялся самит, в котором обсуждался вопрос о глобальном потеплении... Медведев пошел на компромисс с президентом Америки, несмотря на то, что признал - ГП не входит и в десятку крупных вопросов России, загодя посоветовавшись с метеорологами да учеными. Как-раз в это время, помнится, не только Россию (мы то морозов не боимся), но Европу и даже Америку замело снегом, словно природа кричала: разуйте глаза! Не глобальное потепление, а глобальное похолодание всем грозит. Во время извержения Исландского вулкана (который и сейчас царствует в Европе) эта идея подкрепилась - ученые предположили, что по причине вулканов нас ожидает - ледниковый период)) Бог указывает - кто в доме хозяин. Но люди не хотят этого не слышать, не видеть.

С помощью созданий подобных мифов о ГП, черной дыре и прочего, отмываются большие деньги. Но это еще не все. Сами же мнимые проблемы будут создаваться теми же руками. Кто строит этот бункер? - для меня ответ очевиден. Возможно и в 2012 что-то и произойдет, но эта будет попытка дьявола, с помощью этих людей, обмануть всех, запутать и запугать. Я вчера поинтересовалась вопросом - ждут ли наши соотечественники конца света в 2012, пробив информацию в Контакте. Насколько было мое удивление - взглянуть на группы с тысячами участниками, мусолющих эту тему самым серьезным образом. Возможно это не плохо. Но плохо то, что ожидая конца света, они совсем не думают о духовных причинах грядущего Апокалипсиса. Они обсуждают приближение планеты Нибиру, различные природные катаклизмы, ядерную войну, всемирный потоп и другие версии уничтожения планеты. Они верят пророчествам майя, Нострадамуса, но далеки от реальных пророчеств Библии - самом правдивом и доступном источнике для всех. Исследовать Писание, распознавать время - это признак бодрствования и ожидания. Христос сказал, что никто не знает ни дня, ни часа кончины века. Но Он же и сказал: От смоковницы возьмите подобие: когда ветви ее становятся уже мягки и пускают листья, то знаете, что близко лето; так, когда вы увидите всё сие, знайте, что близко, при дверях (Матф.24:32-33)

в большом формате можно посмотреть это видео у меня страничке в ютубе:
http://www.youtube.com/user/profetrol#p/f/11/bZDBH3zxyCgtp://

Моему дорогому дневнику

Я давно пишу дневники. И они для меня сыграли очень важную роль в моей жизненной позиции, в моем мироощущении, в моем призвании. Блог - это немного другое. Их в основном пишут для массового чтения. Да и настоящий блог расчитан, чтобы его читали все, и чем больше будет читателей, тем лучше. Я далека от профессионального уровня и не обладаю писательским талантом, но у меня есть другое преимущество - у меня есть что сказать людям. Иногда важно - ни как, а что? Разумеется, что если будет хорошее "как" - то в целом будет еще лучше, еще интересней.

Так вот...что такое дневник для меня? - это стремление человека осознать себя, свое "я", свое развитие и направление. Человек не может осознать себя в данный момент, он не может осознать свое развитие и уровень своего совершенства. А вот дневник помогает отследить свое развития и наметить пути дальнейшего совершенствования. Мы живем в век информации. Вся поступающая к нам информация требует осознания, переваривания, принятия и очищения.

Дневник - это своего рода молитва, это чудесное средство осознания и понимания, усвоения уроков жизни и донесения этой информации до более глубокого уровня своего подсознания.

Дневник многое открывает человеку. Ведение дневника мне доказало, что вся информация есть внутри самого человека. Нужно лишь захотеть ее найти.
Человек, ведущий дневник начинает эффективно и гармонично развиваться, так как он каждый день пополняется и очищается, познает свои ошибки и извлекает из них урок. Он пропускает жизнь через самого себя, что дарует мудрость. При ведении дневника понимаешь, что очень много сил тратишь на мотив "быть значимым для других людей". Если исключить этот мотив из жизни, то понимаешь, что если лишь одна ценность в этом мире.
Многие задавались себе вопросом: в чем смысл жизни? Долгие поиски, анализ с помощью дневника привели к осознанию того, что в этой жизни есть лишь одна истинная ценность, один смысл. Этой ценностью и смыслом является Бог, наш Творец и Спаситель. Пришли на память слова известной песни:

И наш обыденный уклад
Сложившийся годами,
Где суета сует владеет всем,
Мешает нам расслышать крик
Седого мирозданья,
Что мы живём не так и не за тем.

Ведение дневника приводит к тому, что осознаешь, что все "новое было уже в веках". Человек через осознание лишь проносит всю информацию через свое сердце, очищая его и становясь более спокойным и радостным.
Дневник - эта книга жизни, это молитва, одновременно очищающая и развивающая, ведение которой приводит к появлению у человека обратиться к высшему Абсолюту. В каждом из нас есть внутри некие знания, нужно лишь найти подходящий ключ, раскрывающий наши знания и способности. Одним из таких ключей является сам дневник.

Я всегда была склонна к письменному анализу всего, что происходит.
Дневники вела лет с 15-ти, а с течением времени они обрели для меня громадное значение в поиске истины. Мои первые дневники - это отражение каких-то событий в моей жизни, произошедшие в первый раз, это знакомство с новыми людьми, это интерес ко всему, восторг и много много чувств. Далее, у меня сохранился дневник, который я условно назвала "вопрос", в котором отражается самое сложное время моей жизни: обстоятельства, люди, события... все казалось направлено против меня - и я искала смысл - почему? и для чего?Я стала задумываться о смысле жизни всерьез. Зачем человек рождается? откуда он? и куда направляется потом? в чем причина мироздания? и наконец самое банальное - что такое счастье и как его постичь? Все это отразилось в моем следующем дневнике "ответ".

В какой-то момент дневник стал почти одушевленным для меня предметом. Я открывала его и изливала все, что меня тревожило, волновало, радовало. Только с ним я могла поделиться всем самым сокровенным. Мои первые молитвы тоже были исключительно письменным обращением. А затем мне стала преоткрываться завеса потусторонней жизни. А ведь именно что там... влияет на то, что здесь! Меня никто не зомбировал. Никто не агитировал. На тот момент я не знала ни одного верующего человека. У меня не было даже Библии. Но Бог непосредственно по милости Своей открылся мне настолько явно и близко, что не верить в Него означает не верить в саму жизнь.

Христос сказал: "Кто ищет Меня, тот обязательно найдет!" Вы не верите в Бога? Но искали ли Вы Его? Или считаете, что Он так далек и отстранен от нас, что Его невозможно познать и услышать? Ошибаетесь... Хотя я Вас прекрасно понимаю. И у меня был такой период, когда я не верила в Бога и "доказала" самой себе, что Его нет. Но не зависимо от моих чисто человеческих, мирских умозаключений Он был и продолжал быть. Он был, и через несколько лет Он стал быть и в моей жизни.

Просто жить уже не получится, если внял откровенью Божьему,
Правда станет твоей попутчицей в постижении невозможного.

Плюрализм - паразитизм

Мы живем в эпоху многовариантного информационного выбора. Многие полагают, что чем больше выбор, тем лучше. На самом деле, чем больше выбор- тем неуверенней себя чувствует человек. Как не потеряться в этом многообразии, а извлекать самое главное, самое правильное с точки зрения евангельской истины?

Единство в многообразии, - как говорил Аристотель.

Плюрализм - это и есть многообразие мнений, свобода мысли, права человека... Но нужно учитывать различие между плюрализмом как фактом и плюрализмом как идеологией. Плюрализм как факт - это данность, в которой мы с вами живем. Христианство также зародилось в плюралистическом обществе в рамках иудаизма. Его распространение происходило в эллинистической среде, далее - развитие в языческом Риме. Это нормально. Присутствие альтернативы. Но ненормально, на мой взгляд, другое: когда плюрализм возводится в идеологию, когда он приветствуется таким образом, что душит всякую истину. Плюрализм стал прекрасной средой для паразитизма, где истинные ценности подавляются в пользу извращений.

Алексий II заметил однажды, что люди оказались не готовыми к правильному восприятию понятий «гласность», «демократия», «плюрализм»: на них спекулируют в весьма неблаговидных целях, на потеху толпе выносятся малозначительные факты и откровенные домыслы, плюрализм используется для пропаганды абсурдных идей – лишь бы привлечь внимание к персоне их автора».

Плюрализм запрещает всякое заявление на истину, осуждает в имперском характере, якобы несущий разделения в обществе. Защита христианских ценностей в современном обществе воспринимаются как обязательное унижение нехристианских религий. Их первое требование - не следует касаться истины. В результате такой либерализм диктует, что все религии должны быть в равном положении. От данного суждения до заявления, что все религии - это одно и тоже, всего один шаг. Но тот факт, что мы должны с уважением относиться к другим религиям, вовсе не означает, что такая позиция должны перерасти в убеждение, что все религии - одинаковы, все религии приводят к Богу. Такое утверждение нельзя воспринимать всерьез, хотя бы потому, что некоторые религии не являются теистическими (не верят в Бога).

Вопрос: становится ли религия функцией рождения? часто религия обусловлена национальной принадлежностью или культурной принадлежностью. Наиболее вероятно, что индус примет индуизм, азиат - мусульманство, русский - христианство. От сюда утверждается мнение, что якобы, все религии приводят к Богу.

Получается, что истина становится «функцией рождения». Если бы человек родился в нацистской Германии, то наверняка стал бы нацистом. Но означает ли это, что нацизм истинен? Свидетельствует ли факт склонности человека к религии той культуры, в которой он рождается, об истинности этой религии? Такой наивный взгляд на истину нигде не будет принят всерьез. Никакая другая интеллектуальная дисциплина не примет такого поверхностного подхода к вопросу истины. Такое положение приводит к разрушению понятия самой истины.

Что есть истина? - спросил когда-то Пилат у Христа, не подозревая, что истина во всей полноте стоит перед ним. Иисус сказал в Евангелии: "Я есть путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу, как только через Меня".

Слава моему Господу Иисусу Христу, что Он открыл мне истину, открыл мне Себя вопреки той культуре и мусульманской религии, к которой я принадлежала по факту рождения.

Верующими не рождаются, верующими становятся.

Мир наизнанку

- так бы я назвала эпоху, в которой мы с вами живем, эпоху постмодернизма. Чтобы разобраться в терминологии, нужно для начала понять: а что такое эпоха модернизма? Если очень простыми словами: это время классики - время возрождения культуры, искусства, литературы и совершенно различных сфер в самом первозданном и чистом виде.
Постмодернизм - эпоха, идущая за классической эпохой. Много существует трактовок...и только я открыла словари, чтобы узнать поглубже значение этих понятий,так тут же захотелось закрыть и написать свое простое понимание.
Для меня модернизм отождествляется с эпохой христианства. Где-то я раньше слышала о таком сравнении: христианская эпоха сравнивается с верой в Деда Мороза. В детстве - в него наивно верят и просят о подарках. Чуть позднее понимают, что Деда Мороза нет, это лишь переодетый сосед, а следующий период - сами становятся этим Дедом Морозом. Первый возраст христианства завершен, второй подходит к концу, и мы стоим на пороге третьего возраста, когда люди заявят о себе, что они - боги.
Эпоха постмодерна - это ущемление и даже отрицание христианских ценностей. Происходит подмена ценностей, подмена истины на ложь. Подмена во всем. Как в духовном, так и в материальном. Куда не посмотришь - сплошные заменители.
Вот уже 20 лет мы живем в постсоветском обществе, радуясь, что вырвались из плена безбожной идеологии. Но свято место пусто не бывает (хотя куда уж там свято).В большинстве своем люди закружились в массовой культуре, где мода диктует свои правила, где деньги стали божком и смыслом жизни. Но так ли свободен человек в обществе потребления? Что формирует мировозрение молодежи? - глянцевые журналы, телевидение, реклама...Хотя формирование начинается еще раньше - с мультфильмов, которые смотрят современные дети. Они разрушают в них всякое представление о реальности, добре, приучая их к жестокости. Если мы, еще помнящие советские мультяшки, в том числе и сказку о Царевне лягушке, можем лишь посмеяться над Шреком и его возлюбленной ( что там все наоборот, в отличие от классического варианта), то что происходит в головах детей, когда красивая девушка превращается в страшного троля? или вынесенные яйца чудесной птички оказываются на сковороде? При чем, дети то не смотрели классическую историю подобной сказки.
Сколько ажиатажа вызвал сериал "Школа. Но он разве не отражает жестокой реальности нашей современной жизни? Эти дети - плоды одной рухнувшей системы и не сформировавшейся новой системы мировоззрения, морали, модели поведения и отношений между людьми. Эти дети и не знают, по большому счету, как нужно себя вести, нет критериев, нет морали, а только одна свобода. Одна мама детей такого вот возраста сказала мне, что все оно так в школах сейчас и происходит: и отношение к учителям, и отношение к родителям - полный пофигизм и эгоизм. Нет никакой ответственности. Все относительно и нет ориентиров.
Люди стремятся сейчас быть неординарными, даже осознавая, что это плохо, зато не такие как все. Они берут во внимание второстепенное и ставят его во главу угла по той простой причине, что этого еще не было.
Эпоху постмодерна можно описать словами проповедника Екклесиаста: "Нет ничего нового под солнцем и все суета сует", потому что все уже сказано и написано, потому что любое чувство и любой поступок уже пережиты. Сама жизнь уже кажется вторичной, плагиатом и цитированием классиков. И все же я не удержусь и на этот счет процитирую одного писателя: "В мире написано столько песен, снято столько фильмов, что даже пьяный уже не воспринимает мир непосредственно; и уже трудно представить себе что же чувстовал человек, который впервые выходил на охоту или любил женщину, не прочитав про это ни единой книжки".
Как воспринимать эпоху постмодернизма? Конечно, как данность, хотя и весьма нежелательную. Люди смотрят пошлые и невразумительные фильмы, рассматривают безумные картины и смеются над такими же пошлыми шутками, потому, что их всегда "кормят" этим и говорят, что это тоже искусство. Ужасно, что этой циничностью убивается самое святое. Надежда и вера - единственно верные ориентиры в нашей жизни.
Экклесиаст подчеркивает сущность всего:
бойся Бога и заповеди Его исполняй, потому что в этом все для человека: Ибо всякое дело Бог приведет на суд, и все тайное, хорошо оно или худо".